수익노트

처음에 이 말을 들었을 때 저는 반신반의했습니다. 당뇨는 그냥 혈당이 높은 병 아닌가, 하고요. 그런데 후성유전학적 생체시계로 측정해보면 당뇨가 있는 사람은 실제 나이보다 생체 나이가 3~6년 더 늙어 있다는 연구 결과가 있습니다. 여기서 후성유전학적 생체시계란 DNA 메틸화 패턴 등을 분석해 세포가 실제로 얼마나 노화했는지를 측정하는 방법으로, 주민등록상 나이와 무관하게 몸이 얼마나 낡았는지를 보여주는 지표입니다.

텔로미어 길이도 마찬가지입니다. 텔로미어란 염색체 끝에 달린 일종의 보호 캡으로, 세포가 분열할수록 짧아지면서 노화를 반영합니다. 당뇨 환자는 이 텔로미어가 같은 나이의 비당뇨인보다 훨씬 짧게 닳아 있다는 것이 확인되었습니다.

중국 장수촌 연구도 인상 깊었습니다. 100세 노인 53명과 그 자녀(평균 69세), 그리고 일반 69세 노인을 비교했더니 100세 노인의 혈당이 압도적으로 낮았습니다. 심지어 장수 유전자를 물려받은 자녀들도 일반 69세와 혈당 차이가 거의 없었습니다. 결국 유전보다 혈당 관리 자체가 수명을 결정하는 변수라는 뜻입니다. 당뇨가 평균 수명을 약 8년 단축시킨다는 사실(출처: WHO)은 이런 맥락에서 새롭게 읽혔습니다.

제가 직접 겪어보니 혈당 스파이크보다 당독소 이야기가 훨씬 더 충격이었습니다. 당독소, 즉 최종당화산물(AGEs)이란 혈액 속 포도당이 단백질과 결합해 만들어지는 노화 유발 물질입니다. 쉽게 말해 혈관 세포가 녹슬어 가는 과정이라고 보면 됩니다. 이 AGEs가 혈관 내피 세포를 손상시키고 LDL 콜레스테롤이 그 틈으로 파고들면서 죽상동맥경화증이 시작됩니다.

문제는 이 당독소가 몸 안에서만 만들어지는 게 아니라는 점입니다. 음식을 굽거나 튀기는 과정에서도 대량으로 생성됩니다. 제가 이 사실을 알고 나서 가장 먼저 든 생각은 '아, 나 맨날 닭갈비에 치킨 먹었는데' 였습니다. 닭껍질을 포함한 닭다리살을 오븐 로스팅 후 직화로 구운 BBQ는 1인분 기준 당독소가 16,000kU에 달합니다. 베이컨 13g에서도 11,000kU가 나옵니다. 반면 같은 닭을 껍질 벗기고 삼계탕으로 끓이면 당독소가 94% 줄어듭니다.

더 황당한 건 도넛 한 개보다 베이컨에서 당독소가 37배나 많다는 사실입니다. 당독소는 설탕 함량이 아니라 단백질과 지방이 고온·건열 조건에서 반응하는 정도에 따라 만들어지기 때문입니다. 육류 근육 세포 안의 핵산에 포함된 리보스(오탄당)가 포도당보다 훨씬 강력하게 AGEs를 생성합니다. 조리법만 바꿔도 당독소 노출을 크게 줄일 수 있다는 것, 이건 제 식습관을 바꾼 결정적인 정보였습니다.

• 당독소 많은 조리법: 직화구이, 오븐 로스팅, 튀김, BBQ
• 당독소 적은 조리법: 삶기, 찌기, 수비드, 샤부샤부, 육회
• 레몬즙·식초를 뿌리면 당독소 생성이 추가로 억제됨

연속혈당측정기(CGM)를 처음 달았을 때 제 예상과 가장 달랐던 부분이 바로 혈당 변동 폭이었습니다. 평균 혈당이 좋아도 하루 동안 혈당이 얼마나 안정적으로 유지되느냐가 따로 중요하다는 것을 그때 처음 실감했습니다. 여기서 TIR(Time In Range)이란 하루 24시간 중 혈당이 목표 범위(70~180mg/dL) 안에 머무는 시간 비율을 의미합니다. 중국 상하이에서 6,200명을 7년간 추적한 연구에서는 이 범위 안에 드는 시간이 절반도 안 되는 사람의 총 사망률이 1.83배 높았습니다.

더 엄격한 기준인 TITR(Tight Time In Range, 70~140mg/dL 유지 비율)로 보면 차이는 더 벌어집니다. 당화혈색소가 7.0 미만인 양호한 당뇨 환자라도 TITR이 17% 미만이면 사망률이 두 배로 뛰었습니다. 저는 이 수치를 보고 평균 혈당만 관리하면 된다는 생각 자체가 얼마나 안일했는지를 깨달았습니다.

장내 미생물 이야기도 빼놓을 수 없습니다. 800명에게 바나나를 먹였더니 혈당 반응이 사람마다 전혀 다르게 나타났고, 그 차이를 가장 잘 설명한 변수가 장내 미생물 구성이었습니다. 건강한 성인의 장내 환경은 유익균 30%, 유해균 5~10%, 중간균 60~65%로 구성되는데, 이 균형이 무너지면 단쇄지방산 생산이 줄어들면서 혈당 조절 능력도 함께 떨어집니다. 단쇄지방산이란 장내 유익균이 식이섬유를 발효시켜 만드는 물질로, 대장 에너지원으로 쓰이는 동시에 항노화 효과를 가진 것으로 최근 주목받고 있습니다(출처: Nature Medicine). 제 경우 장 상태가 좋을 때와 나쁠 때 혈당 패턴이 실제로 달랐는데, 이게 단순한 기분 탓이 아니었던 겁니다.

이 모든 걸 알고 나서 제가 실제로 바꾼 것들을 정리해보면 생각보다 거창하지 않았습니다. 가장 먼저 한 건 식후에 걷는 것이었습니다. 식사 직후 15분 걷기는 혈당 스파이크를 억제하는 가장 빠른 방법입니다. 근육이 인슐린 없이도 포도당을 흡수하는 통로(GLUT4)가 운동 중에 활성화되기 때문입니다. 주 5일 점심·저녁 후 각 15분씩만 걸어도 당뇨학회 권고 기준인 주 150분 중강도 유산소 운동을 충족합니다.

두 번째로 야간 탄수화물을 줄였습니다. 저녁 8시 이후 멜라토닌이 분비되면서 인슐린 저항성이 크게 높아집니다. 인슐린 저항성이란 세포가 인슐린 신호에 둔감해져 혈당이 잘 처리되지 않는 상태를 말합니다. 이 시간대에 탄수화물을 먹는 건 최악의 조건에서 혈당을 끌어올리는 셈입니다.

세 번째는 거꾸로 식사법입니다. 단백질과 채소를 먼저 먹고 탄수화물을 마지막에 먹으면 혈당 상승 면적이 최대 55% 줄어든다는 연구 결과가 있습니다. 제가 직접 써봤는데, 같은 양의 밥을 먹어도 혈당 곡선이 확연히 달랐습니다. 네 번째는 세포성 탄수화물 선택입니다. 오키나와와 키타바족이 고탄수화물 식단임에도 인슐린 민감성이 높은 이유는 고구마처럼 세포벽 안에 전분이 갇혀 있는 식품을 주식으로 삼기 때문입니다. 검은 렌틸콩, 병아리콩, 통보리 같은 서서히 소화되는 전분이 이에 해당합니다.

다섯 번째는 과당 차단입니다. 과당은 포도당과 달리 노화 촉진에 상한선이 없고, 요산을 생성하며, 내장지방을 쌓는 데 가장 효과적인 물질입니다. 액상과당(HFCS)이 든 탄산음료, 가공 과자, 아이스크림을 끊는 것이 핵심입니다. 여섯 번째는 통곡물과 식이섬유 섭취입니다. 식이섬유가 장내 유익균을 키우고, 그 유익균이 단쇄지방산을 만들어 혈당과 염증을 동시에 잡습니다. 마지막 일곱 번째는 총 칼로리 대비 탄수화물 비율을 50~60%로 맞추는 것입니다. 이 구간에서 사망률과 기대 수명 모두 가장 좋은 결과가 나왔습니다.

탄수화물을 덜 먹는 것보다 어떻게 먹느냐가 훨씬 중요하다는 걸, 저는 제 혈당 그래프를 직접 보고 나서야 제대로 이해했습니다. 혈당 스파이크를 만들지 않는 것, 당독소가 적은 조리법을 선택하는 것, 장내 미생물을 위해 식이섬유를 챙기는 것이 결국 노화 속도를 늦추는 가장 현실적인 방법입니다.

당장 거창한 식단을 바꾸기 어렵다면 세 가지만 먼저 실천해보시길 권합니다. 식후 15분 걷기, 밤 8시 이후 야식 금지, 액상과당이 든 탄산음료 끊기. 제 경험상 이 세 가지부터 시작한 것이 이후 모든 변화의 출발점이 됐습니다.

참고: https://youtu.be/5DAdY7iLI4o?si=iS70JPNwYQh68V2Y

일반적으로 살이 안 빠지면 유산소 운동이 부족해서라고 생각하기 쉽습니다. 저도 한동안 그렇게 믿었습니다. 그런데 실제로 따져보니 문제의 핵심은 인슐린(Insulin)에 있었습니다. 인슐린이란 우리가 탄수화물을 먹을 때 혈액 속 포도당 농도를 조절하기 위해 췌장에서 분비되는 호르몬입니다. 쉽게 말해, 혈류를 달리는 포도당(에너지)을 어디로 보낼지 결정하는 교통경찰 같은 존재입니다.

문제는 이 인슐린 수치가 하루 종일 높게 유지될 때 생깁니다. 잦은 간식, 정제된 탄수화물, 과식이 반복되면 몸은 저장된 체지방을 꺼내 쓰는 대신 들어오는 에너지를 저장하는 것을 최우선으로 삼습니다. 제가 직접 식습관을 바꿔보니 이 부분이 확실히 차이를 만들었습니다. 끼니 사이 간식을 줄이고 식후에 짧게 걷는 것만으로도 혈당이 치솟는 빈도가 줄었고, 체중 변화가 눈에 띄게 달라졌습니다.

또 하나, 크런치를 수백 번 해도 뱃살이 안 빠지는 이유가 있습니다. 복부 운동은 복근을 강화하지만 그 위를 덮은 지방만 선택적으로 태우지는 않습니다. 인체는 운동 부위에 상관없이 전신의 에너지 균형과 호르몬 수치에 따라 지방을 골고루 분해합니다. 두꺼운 패딩을 입고 있으면 안의 티셔츠가 아무리 좋아도 보이지 않는 것과 같은 이치입니다. 플랭크, 데드버그처럼 복횡근(Transverse Abdominis)을 자극하는 운동이 더 효과적입니다. 복횡근이란 척추를 안정시키고 허리를 잡아주는 속근육으로, 흔히 '천연 웨이트벨트'라고 불립니다.

그렇다면 식단은 어떻게 바꿔야 할까요. 저는 '볼륨이팅(Volume Eating)' 전략이 의외로 효과적이라는 것을 몸소 확인했습니다. 볼륨이팅이란 같은 칼로리라도 위장을 더 많이 채우고 포만감을 오래 유지하는 음식 위주로 식사를 구성하는 방법입니다. 쿠키 한 줌과 달콤한 음료로 300kcal를 채우는 것과, 채소에 살코기 단백질과 삶은 감자를 가득 담은 접시로 300kcal를 채우는 것은 포만감이 전혀 다릅니다. 제 경험상 후자 쪽이 다음 끼니까지 군것질 욕구가 확연히 줄었습니다.

인슐린 감수성을 높이는 실천 포인트

인슐린 감수성(Insulin Sensitivity)이란 같은 양의 인슐린으로 혈당을 얼마나 효과적으로 처리할 수 있는지를 나타내는 지표입니다. 감수성이 높을수록 혈당 스파이크가 줄고 지방 축적도 억제됩니다. 아래 습관들이 이를 개선하는 데 실질적으로 도움이 됩니다.

• 식사 후 10~15분 가볍게 걷기 — 근육이 포도당을 직접 소모해 혈당 급상승을 억제합니다
• 단백질과 식이섬유를 식사 앞부분에 배치 — 탄수화물 흡수 속도를 늦춰 인슐린 분비를 완만하게 만듭니다
• 가당 음료 대신 물·녹차로 대체 — 녹차의 에피갈로카테킨 갈레이트(EGCG)는 신진대사를 일시적으로 활성화하는 폴리페놀 성분입니다 (출처: WebMD)
• 끼니 사이 간식 최소화 — 인슐린이 낮게 유지되는 공복 시간을 확보하는 것이 핵심입니다
• 일주일에 2~3회 전신 근력 운동 — 근육량이 많을수록 포도당 처리 능력이 높아집니다

일반적으로 다이어트 중 식품 선택은 "무엇을 먹느냐"보다 "얼마나 적게 먹느냐"가 더 중요하다고 알려져 있습니다. 저도 한때 그 생각에 동의했는데, 실제로 식품 구성을 바꿔보니 같은 칼로리에서도 결과가 달라지는 것을 직접 확인했습니다. 지방 연소를 돕는 식품들은 크게 두 가지 방식으로 작용합니다. 하나는 열발생 효과(Thermogenic Effect), 다른 하나는 신진대사 자극입니다. 열발생 효과란 음식을 소화하는 과정 자체에서 칼로리를 소모하는 것으로, 단백질이 가장 높습니다. 예컨대 닭 가슴살 300kcal를 소화하는 데 약 90kcal가 소모됩니다.

그렇다면 지방은 실제로 어디로 사라지는 걸까요. 여기서 많은 분들이 모르는 사실이 있습니다. 호주에서 발표된 연구에 따르면 체지방의 약 84%는 이산화탄소(CO₂)로 전환되어 날숨으로 빠져나가고, 나머지 16%는 땀·소변·눈물 같은 수분 형태로 배출됩니다. 지방이 에너지로 '타서 사라진다'는 표현은 맞지만, 실제로는 호흡을 통해 공기 중으로 흩어지는 것이 대부분이라는 겁니다. 제 경험상 이 사실을 알고 나서 운동 중 호흡이 얼마나 중요한지 다시 생각하게 됐습니다 (출처: BMJ — When somebody loses weight, where does the fat go?).

그 외에도 신진대사를 실질적으로 자극하는 식품들이 있습니다. 고추의 캡사이신(Capsaicin)은 체온을 높이고 칼로리 소모를 증가시키는 성분으로, 매운 음식을 먹은 후 일시적으로 열이 오르는 게 바로 이 작용입니다. 녹차의 EGCG, 통곡물의 식이섬유, 렌즈콩의 철분도 각자의 방식으로 신진대사를 지원합니다. 철분이 부족하면 에너지 대사 전반이 느려지는데, 성인의 약 20%가 철분 부족 상태라는 점을 감안하면 간과하기 쉬운 부분입니다.

감자는 탄수화물이 많아 다이어트에 불리하다는 인식이 있지만, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 캐나다 연구팀의 결과에 따르면 감자에 함유된 폴리페놀(Polyphenol)이 탄수화물의 지방 축적 작용을 억제하는 것으로 나타났습니다. 폴리페놀이란 식물성 식품에 들어있는 항산화 화합물의 총칭입니다. 단, 감자튀김이나 버터를 얹은 감자 요리가 아니라, 삶거나 기름 없이 구운 감자여야 합니다. 제가 직접 식단에 삶은 감자를 넣어봤더니 포만감이 오래 유지되면서도 열량 부담이 크지 않았습니다.

체지방 감량이 유독 힘들게 느껴지는 이유는 의지력 부족이 아니라 접근 방식이 맞지 않아서인 경우가 많습니다. 인슐린 수치를 관리하고, 볼륨이팅으로 포만감을 확보하며, 근력 운동으로 신진대사의 기초 체력을 만드는 것. 이 세 가지가 맞물렸을 때 비로소 몸의 환경 자체가 바뀌기 시작합니다. 제가 직접 확인한 바로는 극단적인 식이 제한보다 이 방향이 훨씬 오래 유지됩니다.

지방이 숨을 통해 이산화탄소로 빠져나간다는 사실처럼, 몸의 변화도 눈에 보이지 않는 곳에서 이미 시작되고 있습니다. 체중계 숫자가 더디게 움직여도 올바른 방향을 유지하는 것이 결국 가장 빠른 길이라는 것, 몸으로 겪어보니 이 말이 맞았습니다.

참고: https://youtu.be/DAhVi9pPMoc?si=_zKhEzJnfJXl0as6

투자를 처음 시작했을 때, 저는 10만 원짜리 소액 투자가 부끄러웠습니다. 지인들에게 말했다가 "그걸로 언제 부자 되냐"는 소리를 들었고, 결국 무리하게 금액을 키웠습니다. 그게 첫 번째 실수였습니다.

일반적으로 투자는 큰 돈을 굴려야 의미가 있다고 알려져 있지만, 제 경험상 소액으로 시작하는 것이 오히려 더 현명한 선택입니다. 이유는 단순합니다. 10만 원이 흔들릴 때 감정을 제어하지 못하는 사람은, 1000만 원이 흔들릴 때 냉정할 수 없습니다. 손실 회피 편향(Loss Aversion Bias) 때문입니다. 여기서 손실 회피 편향이란, 같은 금액의 손실이 이익보다 심리적으로 약 2배 더 크게 느껴지는 현상을 말합니다. 노벨 경제학상을 수상한 행동경제학자 대니얼 카너먼이 입증한 개념으로, 투자 판단을 흐리는 핵심 원인 중 하나입니다(출처: 노벨상 위원회).

그리고 또 하나, 아무에게도 말하지 않는 것이 생각보다 훨씬 중요합니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 투자 결과를 주변에 알리면 수익이 났을 때 자랑하고 싶은 마음, 손실이 났을 때 창피한 마음이 동시에 커집니다. 그 감정들이 결국 더 위험한 의사결정을 부릅니다. 투자 판단의 적은 시장이 아니라 내 감정이라는 걸, 직접 겪고 나서야 제대로 이해했습니다.

투자 커뮤니티에서 가장 자주 보이는 질문이 "지금 들어가도 될까요?"입니다. 저도 초반에는 그 질문을 달고 살았습니다. 그런데 어느 순간부터 더 중요한 질문이 따로 있다는 걸 알게 됐습니다. "내가 틀렸을 때도 살아남을 수 있는가?" 입니다.

리스크 관리(Risk Management)라는 말, 투자 공부를 시작하면 귀에 못이 박히도록 듣습니다. 여기서 리스크 관리란 단순히 손실을 줄이는 것이 아니라, 최악의 시나리오에서도 투자를 지속할 수 있는 구조를 미리 설계하는 것을 의미합니다. 한국금융연구원 자료에 따르면, 개인 투자자의 손실이 집중되는 주된 원인은 종목 선택 실패보다 리스크 분산 실패에 있습니다(출처: 한국금융연구원).

실리콘밸리의 투자자 차마스 팔리하피티야가 강조하는 바벨 전략(Barbell Strategy)이 바로 이 구조를 설명합니다. 바벨 전략이란, 포트폴리오를 고위험·고수익 자산과 초안전 자산(현금 등)으로 양극단에만 배치하고, 중간 리스크 자산을 최소화하는 방식입니다. 한쪽이 크게 흔들려도 다른 한쪽이 버팀목이 되어주는 구조입니다.

제가 직접 써봤는데, 현금 비중을 일정 수준 유지하는 것이 심리적 안정감에 생각보다 훨씬 크게 작용했습니다. 시장이 급락할 때 "지금 추가 매수할 수 있다"는 여유가 생기니, 공황 매도를 하지 않게 됩니다. 리스크를 피하는 게 아니라 이해하고 설계하는 것, 그게 핵심입니다.

• 가격 하락 리스크: 자산 가치가 떨어질 가능성
• 유동성 리스크: 내가 돈이 필요할 때 팔아야 하는 상황
• 심리적 리스크: 변동성을 견디지 못해 잘못된 타이밍에 매도하는 성향
• 집중 리스크: 한 종목 또는 한 섹터에 비중이 과도하게 쏠린 상태

투자에 관한 책을 꽤 읽었습니다. 가치 투자, 퀀트 투자, 모멘텀 전략 등 다양한 방식을 공부했습니다. 그런데 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 어떤 전략이 객관적으로 우월한지보다, 내가 그 전략을 감정적으로 버틸 수 있는지가 훨씬 중요합니다.

일반적으로 투자를 잘하려면 더 복잡한 분석 기법을 익혀야 한다고 알려져 있지만, 제 경험상 성숙한 투자자일수록 오히려 자신에게 맞지 않는 것을 줄여나갑니다. 이해하지 못하는 상품에 손을 대지 않고, 변동성을 견디지 못하면서도 고위험 자산에 올인하지 않습니다.

저 같은 경우, 현재 부양가족이 없는 20~30대이기 때문에 리스크 허용 범위(Risk Tolerance)가 상대적으로 넓습니다. 여기서 리스크 허용 범위란, 투자자가 정상적인 일상생활을 유지하면서 감내할 수 있는 손실의 최대 수준을 말합니다. 이 범위는 나이, 소득, 부양 여부, 성격에 따라 개인마다 크게 다릅니다. 저는 이 점을 고려해 기초 자본금을 더 공격적으로 성장시키는 방향을 선택했고, 그 선택이 현재로선 저에게 맞다고 판단하고 있습니다.

반면, 차트를 하루 종일 들여다보며 일상이 흔들릴 정도라면 그건 전략의 문제가 아니라 적합성의 문제입니다. 인덱스 펀드(Index Fund)처럼 시장 전체를 추종하는 단순한 구조가 오히려 그 사람에게는 최선일 수 있습니다. 인덱스 펀드란 코스피나 S&P 500 같은 주가 지수 전체를 복제하도록 설계된 펀드로, 개별 종목을 분석하지 않아도 시장 평균 수익률을 추구할 수 있는 상품입니다. 고지능자들조차 투자에서 실패하는 이유도 바로 여기에 있다고 생각합니다. 머리가 아니라 성격이 결과를 결정하는 순간이 너무 많습니다.

투자에 있어 제 선택에 꽤 강한 확신이 생겼습니다. 제 성향상 리스크 허용 범위를 넓게 가져가는 것이 맞다고 판단하고 있습니다. 동시에 감정 통제와 구조 설계 없이 공격적인 투자만 하면 결국 무너진다는 것도 다시 한번 확인했습니다.

투자는 크게 욕심 부리지 않고, 남에게 보여주기 위한 선택을 하지 않는 것이 생각보다 훨씬 중요합니다. 다음에 오를 종목을 찾기 전에, 제가 어떤 리스크를 감당할 수 있는 사람인지를 먼저 솔직하게 점검하는 것, 저는 그게 진짜 투자의 시작이라고 생각합니다.

참고: https://youtu.be/x1A-FOI5GRY?si=1k9YXeDgqSUve2aN